對(duì)船舶涂料業(yè)務(wù)組來(lái)說(shuō)，標(biāo)準(zhǔn)和分類(lèi)審批是重要話題。關(guān)于防污涂料，業(yè)務(wù)組最關(guān)心的是《殺生劑產(chǎn)品指令》。

對(duì)于船舶涂料業(yè)務(wù)組來(lái)說(shuō)，目前有哪些活動(dòng)安排？

最近，CEPE船舶涂料業(yè)務(wù)組的活動(dòng)包括兩個(gè)方面：涂料的標(biāo)準(zhǔn)制訂和分類(lèi)審批以及《殺生劑產(chǎn)品指令》(BPR)法規(guī)下歐盟防污涂料的未來(lái)。對(duì)于防污涂料，分類(lèi)問(wèn)題一直是令歐盟苦惱的問(wèn)題，我們會(huì)見(jiàn)了歐盟委員會(huì)，希望了解他們對(duì)某些做法是否符合有關(guān)一致化程序條例(391/2009)要求的看法。對(duì)于防污涂料和BPR，CEPE支持一些國(guó)家協(xié)會(huì)作出努力，來(lái)解釋該法規(guī)對(duì)各國(guó)政治家們可能產(chǎn)生的負(fù)面后果。

我們擔(dān)憂的是，一些成員國(guó)提出的限制方法會(huì)極大地影響有效的防污涂料在歐洲的使用。

可能的后果之一是船東們可能選擇在歐盟以外的其他地方建造和修理船舶，因此，會(huì)帶來(lái)50萬(wàn)個(gè)工作崗位岌岌可危。由于國(guó)外船舶仍可在歐洲自由航行，一種嚴(yán)格的法規(guī)并不能給歐洲帶來(lái)任何環(huán)保效益。

在防污劑的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中，最先進(jìn)的技術(shù)是什么？

我們的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估必須嚴(yán)格遵守殺生劑產(chǎn)品指令中的要求。盡管提交的截止日期迫近，但仍然還有若干關(guān)鍵問(wèn)題尚未得到澄清。因此，盡管我們投入了大量時(shí)間，進(jìn)行了昂貴的產(chǎn)品檢測(cè)，但相關(guān)產(chǎn)品仍有可能無(wú)法通過(guò)審批。關(guān)鍵問(wèn)題在于所謂的 “保護(hù)目標(biāo)”。繁忙的港口和人頭攢動(dòng)的碼頭對(duì)水質(zhì)的要求是否應(yīng)該與更純凈的沿海水域相同，或者是否將此類(lèi)港口和碼頭作為船舶的技術(shù)圈或停泊點(diǎn)?對(duì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估而言，MAMPEC模型至關(guān)重要。該計(jì)劃是歐盟支持開(kāi)發(fā)的，但自那以后，CEPE 一直在為獨(dú)立的大學(xué)科學(xué)家們不斷研發(fā)和改進(jìn)該工具買(mǎi)單。