長(zhǎng)期的觀察發(fā)現(xiàn)我國(guó)的家具市場(chǎng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整問題不僅僅是對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行調(diào)整，還應(yīng)該是對(duì)企業(yè)分布結(jié)構(gòu)、區(qū)域分布結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整。未來一段時(shí)間內(nèi)，行業(yè)整合、區(qū)域分布結(jié)構(gòu)的調(diào)整、企業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整都將是行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的一個(gè)重要內(nèi)容。

　　企業(yè)創(chuàng)新問題，不僅僅有技術(shù)層面的，也有管理層面的，這涉及到創(chuàng)新體制的建設(shè)，更涉及到行業(yè)的創(chuàng)新體制。家具協(xié)會(huì)正在考慮的建立的行業(yè)層面的創(chuàng)新體制等，希望國(guó)家能出臺(tái)一些政策予以支持和鼓勵(lì)。

　　產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開政策導(dǎo)向和扶持，特別是新興產(chǎn)業(yè)，如：新能源、交通、運(yùn)輸、信息等產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，急需要一些新的家具產(chǎn)品為之配套。國(guó)外公司對(duì)于這一部分市場(chǎng)關(guān)注度很高，我國(guó)的一些企業(yè)雖然也在關(guān)注，但跟進(jìn)不夠，且缺乏保護(hù)。在家具高端領(lǐng)域或家具新領(lǐng)域，國(guó)家必須加大技術(shù)投入。由于，技術(shù)投入不會(huì)馬上見效，其還間需要對(duì)國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行保護(hù)。對(duì)國(guó)外企業(yè)的進(jìn)入應(yīng)有一定的限制，如：需要考慮國(guó)外公司的進(jìn)入，是否對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成損害、對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)有影響等等。另外，在政策執(zhí)行層面，雖然我國(guó)在政策方面與國(guó)外相比差距相對(duì)較小，但是執(zhí)行層面上有差距。比如說政策出臺(tái)后，到市場(chǎng)上沒有人監(jiān)管，做的好的沒有獎(jiǎng)勵(lì)，包括稅收、信貸、國(guó)家支撐技術(shù)的扶持;做的不好的懲罰力度又不夠。同時(shí)，好的政策還需要通過配套措施來實(shí)施。

　　產(chǎn)能過剩問題

　　家具行業(yè)的產(chǎn)能過剩與其他行業(yè)的產(chǎn)能過剩有所不同。

　　一方面，從規(guī)模來看，產(chǎn)能是絕對(duì)過剩的，甚至是嚴(yán)重過剩的;另一方面，對(duì)于某個(gè)區(qū)域、某些產(chǎn)品來說，產(chǎn)能是相對(duì)過剩，甚至可以說是不過剩的。

　　從企業(yè)分布結(jié)構(gòu)分析

　　市場(chǎng)發(fā)展到一定程度后，企業(yè)對(duì)品牌化發(fā)展比較重視。現(xiàn)在市場(chǎng)越來越品牌化，市場(chǎng)向有品牌、有技術(shù)實(shí)力、有資本的企業(yè)集中。企業(yè)越好，集中度越高，發(fā)展的速度越快。而這些企業(yè)往往是大企業(yè)。這些企業(yè)需要擴(kuò)產(chǎn)、擴(kuò)能，還要在全國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)略布局，通過建新廠或兼并重組來實(shí)現(xiàn)。而相當(dāng)一部分的中小企業(yè)，市場(chǎng)在向品牌集中的過程當(dāng)中，市場(chǎng)份額不增反而下降，生存越來越艱難，這些企業(yè)的產(chǎn)能是過剩的。

　　從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)分析

　　技術(shù)含量高的產(chǎn)品，如汽車家具、船舶家具、集裝箱家具以及戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)所需的家具，受到資本、網(wǎng)絡(luò)、技術(shù)等因素的制約，主要為國(guó)際大公司所壟斷或部分壟斷。一些具有特殊功能的家具，在我國(guó)是空白，還依賴進(jìn)口。而國(guó)內(nèi)眾多企業(yè)大多都在生產(chǎn)中低檔、技術(shù)含量低、資本需求較低的家具，這個(gè)領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)非常激烈。